結論:
A.
效益考量如前面的分析,臉拉作用力通常都是在沒有後三角輸出必要時給予旋轉作用力,要考慮到實際肱骨的直徑非常小,因此旋轉貢獻發生前,肩關節水平外展會先發生-前提是如果產生肩水平內收的輸出可以抵銷此點,考量到三角肌的拉力貢獻,至少要先抵銷水平外展的作用力(肌肉的收縮功能沒有"分"收縮產生旋轉還是水平外展,它就是收縮,相對位置在哪,外力條件為何、你想要做出什麼動作),且肌肉的相對位置對肱骨頭有向上剪力,旋轉肌袖輸出除了這點之外也還有旋轉貢獻,全程旋轉肌袖(棘下小圓兩條貢獻都不少),依此前提只有一部分排列有對準,若為了後三角輸出,作用力必須得朝下,也和典型的面拉方向大致上不合,總之成本高又對不準,效益極低。
B.
風險問題,作用力朝下時非常有機會,或是至少在旋轉的過程中會發生和上一篇提及的內外旋肱二頭肌-節間溝、CAL肩部夾擊問題,因此除了完全沒有必要,要後三角肌訓練,直接改水平拉(不一定完全水平,請參照個體結構差異評估後施加) 最後一張照片是有接近水平拉的作用力,但還是有肌腱和纜繩開岔變重的問題。